Skip to main content

FEDERAL CONSTITUTIONAL COURT, GERMANY


FEDERAL CONSTITUTIONAL COURT, GERMANY


To: The Right Honorable Bundesverfassungsgericht Vice President

Von: Athinarayanan Sanjeevraja

Datum: 16. Februar 2012.

RE: Ausgabe von Eurobond

Vorschlag: Euro-Anleihen würden Ansteckung für schwache Länder zu verhindern undes sollte Bessere Chancen für Wachstum.

Guten Morgen Prof. Dr. Kirchhof. Ich schreibe, um auszudrĂĽcken, dass Bundesverfassungsgerichts ausdrĂĽcklich ausgeschlossen Eurobonds vor ein paar Monaten. DarĂĽber hinaus Sie hatten davor gewarnt, Frau Angela Merkel, eine Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland, nie wieder zu schlagen Eurobond.Dies ist sicherlich keine gute Nachricht fĂĽr mich als auch Europa.Deutsch BrĂĽder und Schwestern im Euroland muss in diesem schwierigen Moment mit der Erteilung der Eurobonds zu helfen. Ich wusste, dass ein Austreten von Geld unter keinen Bailout durch den Haushaltsausschuss des Bundestages genehmigt werden sollte, aber immer noch Ihre Zustimmung ist Muss. Aus meiner Sicht, dass Eurobond Vorschlägen wird nur gelingen, wenn es eine breite UnterstĂĽtzung sowohl von Bundesverfassungsgericht und Bundestag.

Der ehrenwerte Justiz, ich Eurobonds empfohlen, da es zur Stärkung der Durchsetzung der haushaltspolitischen Vorschriften mĂĽssen einen Beitrag leisten, es wird eine groĂźe, AAA-Rating Rentenmarkt, die in Größe und Liquidität konkurrieren könnte, mit US-Rentenmarkt zu schaffen, ist europäische Rentenmarktfragmentiert, weil jeder Mitgliedstaat die Ausstellung seines eigenen Wertpapieren, Polling Ausstellung könnten dazu beitragen, einen groĂźen und liquiden Markt in Eurobonds, die durchschnittlichen Finanzierungskosten zu senken und stärken die Wettbewerbsposition des Euro als Reservewährung schaffen wĂĽrde, wird Eurobond macht sie attraktiv fĂĽr Rest die Welt Investoren, wĂĽrde Gemeinsame Euro-Anleihe der öffentlichen Investitionen in Prozent des BIP zu investieren. Als Ergebnis der öffentlichen Investitionen steigert die Gesamtproduktivität in der Wirtschaft.

Der ehrenwerte Justiz, willigte ich ein, dass es einige Einwände gegen die Ausgabe von Eurobonds. Wir sollten diese Einwände kĂĽmmern zu nehmen. Zum Beispiel AAA Ländern insbesondere Deutschland und Holland kann tatsächlich zu höheren Zinsen auf ihre Schulden zu bezahlen. Wir machen es attraktiv fĂĽr die AAA-Länder. AAA Grafschaften konfrontiert relativ niedrigen durchschnittlichen und marginalen Finanzierungskosten. FĂĽr niedrigere bewerteten Länder stehen vor relativ niedrigen durchschnittlichen Fremdkapitalkosten aber höheren Grenzkosten.

Die aktuelle Krise Mechanismen wie EU-Kreisen und IWF gewährte Griechenland finanzielle Hilfe in Höhe von € 110 Mrd. stellt EFSF UnterstĂĽtzung garantiert die Mitgliedstaaten von maximal € 440 Milliarden Euro und EFSM ZuschĂĽsse in Höhe von maximal € 60000000000 sind defensiv und nur Symptome zu behandeln.Erstellen von neuen Geld fĂĽr Zwecke der QE nicht funktioniert hat.Strenge ist selbst zu besiegen in der Krise. Der einzige Weg, um die Wirtschaft anzukurbeln, als ich auf einer Reihe von Gelegenheiten zur Europäischen Kommission und des Europäischen Parlaments FĂĽhrer gesagt haben, wĂĽrden Euro-Anleihen Ansteckung fĂĽr schwache Länder zu verhindern. Es ist meine Ăśberzeugung, dass es sollten bessere Chancen fĂĽr Wachstum zu geben.

Es wird gebetet, dass demĂĽtig Ausgabe von Eurobond könnte funktionieren, aber es wĂĽrden faktisch das deutsche Steuerzahler nehmen in einer Menge Verantwortung. Wenn Sie weiterhin starke Euro willst, kannst du nicht zulassen, anderen europäischen Mitglieder default. Das Versagen der Euro wird sicherlich zum Scheitern der Europäischen Union fĂĽhren. Es ist wichtig fĂĽr Deutschland die EU dazu beitragen, aus, weil der Zusammenbruch des Staates einen drastischen Effekt auf Deutschland sogar mit einer stabilen Wirtschaft haben könnte. Ich hoffe, dass Sie besser verstehen, dieses Gesamtkonzept.


Vielen Dank fĂĽr Ihre Aufmerksamkeit auf diese Themen Ehrenwerten Justiz.


Mit freundlichen GrĂĽĂźen,

Athinarayanan Sanjeevraja.

Comments

Popular posts from this blog

BRITAIN’S BREXIT BATTLE 2019

To:     The Right Honourable European Commission President Hon. Jean-Claude Juncker   From: Athinarayanan Sanjeevraja Date: August 19, 2019 RE:      BRITAIN’S BREXIT BATTLE   Suggestion: Hon. European Commission President, let me start by paying my respects to you and through you to. The UK Prime Minister Boris Johnson has insisted repeatedly that backstop must go, if not then no deal BREXIT but he support the GFA and custom-free border between the UK (Northern Ireland) and the EU (Republic of Ireland). That is a blatant contradiction. How can he have it both ways? If the UK wanted to exit from the EU bloc without a deal - the return of a hard border is absolutely necessary. Why BREXITERS are object to the backstop? The reason behind that it would give the EU way to keep a toehold in future UK trade policy. If the UK wanted to leave the EU without backstop, in other words, a hard BREXIT or there is been no exit agreement by both the UK and the EU – then the r

HONG KONG EXTRADITION BILL 2019

To:     The Right Honourable Chief Executive of the Hong Kong Special Administrative Region of the People’s Republic of China Ms. Carrie Lam From: Athinarayanan Sanjeevraja Date: August 29, 2019 RE:      HONG KONG EXTRADITION BILL 2019 Suggestion: Hon. Chief Executive of the Hong Kong let me start by paying my respects to you and through you to. “One Country Two Systems” structure compels Hong Kong to operate currently under different legal system than that of Mainland China. You published the extradition bill on March 29, 2019 and first reading on April 3, 2019 which will destroy Hong Kong legal independence because extradition bill is another attempt for China to take away the Hong Kong independent legal system that China has agreed for Hong Kong to keep until 2047. Thus, the people of Hong Kong marched their protest against the bill on June 9, 2019. Hong Kong protests are still continuing. The silence of your government leads me to believe you have no plan t

EU NEW FISCAL AUTHORITY FOR WEAK MEMBER STATES

This paper focuses on setting up new fiscal authority to manage compatible fiscal decentralisation and budgetary discipline in the EU Member States. The authority need to adopt a tough fiscal consolidation programme. The authority should be responsible for designing fiscal policy for all Member States with stricter rules, conscientious monitoring and enforcement mechanisms for the conduct of fiscal decentralisation and budgetary policy. If Member States does not implement or violate the fiscal authority law that Member State/States to be sued in the European Court of Justice. We cannot grow our economy without proper fiscal cooperation between Member States. So the fiscal authority must coach at least weak Member States how to implement effective fiscal policy so that crony driven economy can be turned into a competitive market based economy. EU established the provisions of the Stability and Growth Pact (SGP) to avoid excessive deficits of the Member States and take precise act